规定医院死亡率引质疑 患者死亡率高不等于庸医多
本文已影响331人
本文已影响331人
近日,国家卫计委下发“二、三级综合医院医疗服务能力标准”征求意见稿,拟在医院“服务质量”一节规定:三级医院住院患者死亡率≤0.8%,住院手术死亡率≤1.4‰;二级医院住院患者死亡率≤4.0‰;住院手术死亡率≤0.28‰。
然而,这一征求意见稿随即引发广泛质疑:制定患者死亡率指标,可能导致医院拒收危重病人,甚至对死亡数据造假。对此,国家卫计委医政医管局相关负责人在7月27日回应称,死亡率指标是行业平均水平的客观数据,不会导致医院拒收重症患者。
从主观意图看,管理者拟定死亡率标准,是想以此来评判医院的服务质量和医护人员的技术水平——死亡率高就是服务质量不好,医护人员水平不高。但是,事实上,医学和医疗的情况并非如此。有时,死亡率高的医院没准是医生医术最好的医院,而死亡率最低的医院却是新开业的“菜鸟”。原因何在?是医学需要遵循循证原则,但循证治疗又非常复杂。这表现在几方面。
医生要有证可循首先体现在医生本人的执业时间和经验上,如果没有大量临床时间,没有接触并治疗大量病人,不可能获得经验和证据,也就不可能成为良医。所以,每家医院和每位医生必然会面临所治病人的死亡。显而易见,有经验的医生和设备较好的医院,死亡率会较低,而新医生新医院以及基层医院,死亡率当然会较高。
另一方面,尽管医生执业时间长短不同,其获得治病经验的多寡也不同,因此会产生不同的治疗效果。但是,面对一种新疾病时,所有医生和医院都会面临无证可循的局面,较高死亡率因此产生。2003年非典流行,正因为对这种新疾病认识不足,在疾病发生前期,中国南北各医院都在用试错疗法进行治疗,因而出现了较高死亡率。如果以死亡率来判断良医或庸医,在类似非典这种新病症发生时,几乎所有医院的医生都会是“庸医”。
以死亡率高低判断医院优劣、医生的良庸,一碰到有些人类尚未战胜的疾病,就会失去衡量意义。人类对很多疾病并不了解,几乎无证可循。例如,今年3月以来埃博拉在非洲再次暴发,已致603人死亡。然而埃博拉并非新病种或新病症,早在1976年就发生于非洲,每隔几年就暴发一次,但人类还是找不到有效治疗该疾病的方法,而这种疾病的死亡率高达90%。
即便是医界已经有充分认识的疾病,如癌症,在今天的分子生物医学时代也体现了循证治疗的复杂。例如,同样患一种癌症,需要用不同的药物治疗。目前使用顺铂仅对一半的女性卵巢癌有疗效,而对另一半女性卵巢癌不管用,因为,同为卵巢癌,由于基因变异,基因型或基因表型不同,同一种药物不会对所有卵巢癌患者管用。因此,不同医院即便收治了相同数量的癌症病人,也会因病人的基因型不同而产生不同疗效和死亡率。
当然,评价医院和医生,也不可不看死亡率,而是要辨证看待。即便对同一病种,不同时间段、不同医院收治的病人轻重程度也会有不同,死亡率就会不同,因此,管理部门在制定死亡率标准时,不可机械对待,而只是可以作为一种参考标准,不能作为硬性标准。
母亲脑梗死亡经鉴定存医疗过错 家属起诉医院
过失致患者死亡 安贞首钢两医院误诊赔42万
中国大肠癌死亡率位列第五 医学专家提醒多食粗粮
四川一患者头晕住院后死亡 医院过失判赔20万余
减重手术显著降低肥胖患者全因死亡率
孕妇生产死亡率多高
患者久治不愈砍死医生获死刑 法院拒做精神鉴定
日本群马医疗事故致8患者死亡 医生自称记不清
女子抽脂命危 医生称死亡率十万分之一
沈阳现“死亡体验室” 模拟死亡为高压者减压
患者微创手术竟死亡 家属喊话医院院长求真相
庸医用“出汗疗法”为村民治病 出汗过多致死亡
【新生儿破伤风死亡率高吗】婴儿破伤风死亡率高吗 破伤风死亡率高吗
温州一医院拒崴脚人转科 患者病情恶化死亡
医院误把癌症当结石治疗 患者不幸死亡家属获赔
淋巴癌死亡率高吗
O型血人重伤死亡率更高
多地患者死于同一医生胸腔支架术 支架来历遭质疑
医院停电男婴保温箱里死亡续:死者家属获赔12万
家属因患者拔牙死亡起诉医院获赔28万